.jpg)
由于拜登提供了数万亿美元的大规模失业救济,劳动力短缺仍然 是一个挑战,并且阻碍了生产:54%只有很少或没有 合格的职位申请,这是上个周期结束以来的最高水平,当时 经济处于后期阶段。
同样, 美国银行的小 企业主报告发现,25%的 受访企业说,疫情改变了企业主看重的员工类型和技能,47%的受访企业称难以找到合格的候选人。
供应短缺在一定程度上反映了 全球供应链问题。
美国银行表示,主要 有两个原因:全球集装箱短缺导致西海岸港口拥堵,以及半导体芯片短缺。
前者已开始得到逐步解决,然而进展缓慢,集装箱价格仍在继续上涨。
至于后者,芯片短缺可能会持续 一段时间,尽管美国 正试图增加半导体制造产能,不过在一段时间内,仍将依赖韩国和台湾进口。
1)美元:虽然不是决定汇率走势的唯一且核心因素,但从供需结构角度考量,供给短期的激增必然会对汇率价值产生负向 压力;2)美债 利率: 流动性充裕会加大对其他 资产的需求,比如短端美国国债甚至 长端国债,进而压低利率水平;3)美股 市场:形成一定的流动性支撑;4)其他市场资产:美元流动性的外溢也可能会出现,特别是增长或者回报吸引力较好的市场,例如近期北向大举流入和人民币升值。
当前异常充裕的流动性,如果再叠加通胀继续大幅超预期,那么的确会对当前美联储进行资产购买形成压力。
因此, 下一次FOMC会议( 6月15~ 16日)前5月CPI尤为关键。
此外,美联储可能对IOER和RPR 做出技术调整。
美联储此前表示,美国经济必须在通胀和 劳动力市场方面取得实质性进展时才会开始 缩减资产购买规模。
而美联储副主席夸尔斯上周指出,尽管最近消费者价格指数的上涨表明,通胀方面的考验已经通过,但劳动力市场的情况仍未达预期。
需要注意的是,虽然官员 布拉德提到 就业市场的下行风险,但他是众多支持及早 讨论缩减QE的官员之一。
布拉德认为,缩减QE的讨论是基于疫情何时得到充分控制的判断,具体要看6月份FOMC会议的决定。
一边看衰经济,一边又要求尽早讨论减码刺激,他是怎么解释的呢? 布拉德认为,美联储在就业 目标上已经取得了不少进展,但还未完全达标,一味等待就业和劳动参与率全面复苏可能是徒劳的,他表示: “尽管经济和GDP都在飞速增长,我仍不确定就业情况是否会随之好转。
但如果我们认为疫情已经结束并开始讨论改变 货币政策,可能会更好。
” 他依然预计未来一段时间内每月新增就业人数不会高达100万。
相比之下,布拉德对通胀的看法似乎相对温和。
他预计2022年前通胀将持续高于2%的目标,但在他看来这完全符合美联储在经济反弹时推高价格的目标。
他补充称,他对美联储去年夏天推出的新政策框架非常满意,因为该框架高度容忍一段时间内的高通胀,以便追求充分就业。
他表示: “只有用高通胀弥补一段时间的低通胀损失,这样才能真正实现平均2%的通胀目标。
” 一些经济学家、投资者和很多共和党议员对美联储提出批评,称美联储可能会被迫大幅调整路线,以防止上世纪 70年代那样的通胀螺旋式上升出现,布拉德对此进行了强烈回击: “我觉得不太可能看到70年代和80年代初的通货膨胀那种爆发程度。
我们现在处于完全不同的状态,我们正在实施的货币政策策略是正确和合理的。
” 在谈到未来的加息时,布拉德表示,美联储将谨慎行事,只有在资产购买计划结束后才会将利率从超低水平上调,而这与金融危机后使用的“战术”大致相同。