外汇网站

cpuminerscript

cpu miner script


对于一些不了解外汇市场但又打算进入外汇市场的新手投资者来说,可能会有一个误区,认为 杠杆越高,所要承担的风险就越大。


  也就是说,400倍的杠杆比 100倍的杠杆风险更大。


  事实上,情况并非如此。


  下面我将详细解释。


    首先,必须明确的是,你 账户的盈亏与杠杆的大小无关,只与仓位有关。


  比如你下单0.1标准手的 欧元/美元,不管杠杆是多少倍,市场 波动1个点的盈亏就是1美元。


    那么,杠杆影响的是什么呢?就是 保证金占用


    举个例子。


  在相同的资金和相同的交易量的情况下:  例如,如果您用1000美元 买入0.1标准手的1万欧元/美元 货币对,以某一天MT4.0平台上的行情为例。


    在100:1的杠杆条件下,买入0.1标准手的欧元/美元。


    占用的保证金为:100元,称为(用过的保证金)。


    此时,账户中还有1000-100= 900美元,这就是所谓的(可用保证金)  也就是说,账户中还有900美元的自由保证金来承担价格的波动。


  当自由保证金为0时,平台会强制平仓。


  此时,账户中只剩下100美元的使用保证金。


    在400:1的条件下,买入0.1标准手的欧元/美元。


    所需保证金为25美元(已用保证金)  此时,账户中还有1000-25= 975美元(可用保证金)。


    此时,它可以承载975美元的价格波动。


    从以上可以看出,在相同资金、相同交易量的情况下,杠杆越大,占用的保证金越少,可 利用的保证金越多,可利用的保证金所能承载的价格波动也越大。


  因此,同样的仓位,杠杆越大,占用的保证金越少,你抵御风险的能力就越强(能支撑的 三市的划分是指某种货币当前的技术 状态,可以理解为 趋势状态。


  任何货币在 任何时候对应的汇率都必须处于三种趋势中的一种, 没有例外


  这三种趋势 分别是 上升趋势、均衡趋势和 下降趋势,或者说它们被称为牛市、震荡市和 熊市


  【 德邦证券北上资金持续流入A股市场】德邦证券指出,北上资金持续流入A股市场,中小市值 个股受加持。


  北上逐步减少银行 增持行为,短期 风险偏好转向成长。


  上期增持最多的 银行 板块本期小幅减持,而大幅减持的电子板块本期北上资金回流。


  北上资金风险偏好优于市场,率先布局各大板块。


  除综合行业外,北上资金全面增持。


  北上资金增持行业内出现个股轮动现象,交易型资金操作迹象明显。


  北上资金在钢铁与银行板块之间同时出现大量增减持现象,说明同一板块内北上资金开始于个股内轮动。


  【 塔里木油田首季实现开门红,生产 油气 848万吨创历年之高】截至3月31日,塔里木油田一季度“满弓劲发”牛气开局,生产油气848万吨,超计划23万吨,同比增产57万吨,创历年之高;今年是塔里木油田高质量建成3000万吨大油气田后开启4000万吨上产新征程的第一年;面对油气埋藏超深、超高压等世界级难题,从年初开始,塔里木油田紧扣高质量发展主题,坚持“以旬保月、以月保季、以季保年”,推动重点工作有效落实,为全年油气生产赢得了主动  1.2、决定10Y 美债 利率趋势方向的是什么? 美国经济基本面  以史为鉴,海外资金配置逻辑及地缘政治事件,从来不是影响10Y美债利率趋势方向的主导力量。


  回溯历史数据,海外资金配置逻辑,不是10Y美债趋势方向的主导力量,两者之间在历史上从来没有稳定的相关关系。


  这背后可能与美债的持有者结构比较分散有关,除了海外投资者外,还有大量的美债为美国国内的共同基金、养老金、银行、保险以及美联储持有。


  同时,地缘政治事件虽然容易影响10Y美债短期 走势,但大多数时候都是“脉冲式”影响,“来的快、也去的快”。


    10Y美债利率的趋势方向,一直是由美国经济及通胀形势决定。


  以美债熊市为例,1990年至今,美债已先后历经多轮熊市。


  虽然历轮熊市中不同 期限的美债走势不尽相同,但长端美债一般领先或同步于短端美债调整。


  与此同时,结合历轮美债熊市所处的宏观环境来看,长端美债的“率先”调整,均缘于美国经济景气改善及通胀水平大幅抬升。


    回溯历次美国经济改善、CPI同比超2%阶段,美债期限 利差一般都走扩至200bp以上,并带动10Y美债利率升破2%。


  10Y 美债收益率可拆分为2Y美债收益率和美债期限利差(10Y-2Y)。


  其中,2Y美债收益率与美国联邦基金目标利率走势基本一致,主要受美国货币环境影响;同时,美债期限利差(10Y-2Y)与美国宏观经济形势密切相关。


  历史经验显示,美国经济改善、CPI同比超2%阶段(非美联储加息周期中),美债期限利差一般都走扩至200bp以上,并带动10Y美债利率升破2%。


    除基本面因素外,美联储的货币政策立场,还会影响10Y美债的走势节奏。


  最为典型的是2013年5月,时任美联储主席伯南克在参加国会质询会时,主动提及“美联储可能将缩减资产购买规模”。


  由于美联储当时还在实施QE3、并且之前也一直在承诺宽松政策取向不变,伯南克的缩减QE言论大大超出市场预期。


  受此影响,随后的3个月内,10Y美债利率由1.7%快速上行100bp至2.7%。


  
本文为 炒外汇平台发布,未经允许禁止转载!
47
0
外汇网站
最近回复
加载完成